• AudioFanzine : Home Studio, Computer Based Music, Guitars, Basses, Live Sound & DJ
  • Sound Modules

Catégorie parente : 'Instruments Electroniques'   Avis Expandeurs
Enregistrer un avis
Korg Triton Rack
Par Seith le 16/01/2008 à 20:25 Pratique la musique comme un loisir.

Caractéristiques  
Je viens de l'acquerir depuis peu,il vient completer un ZR76 ensoniq un A5000 yamaha un VP9000 roland et un motir rack ES.
Déballage et mise en rack,je suis un peu inquiet je ne connais ce rack que par AF je n'ai jamais entendu les sons.....
Toutes les caracteristiques sont detaillées sur AF...
Utilisation  
L'utilisation est simple j'ai meme pas ouvert le manuel la partie sampling a l'air aussi accessible,je m'y pencherais bientot.
L'edition est facile,le manuel clair.
Sonorités  
Alors la chapeau je dois dire que je suis sur le cul j'ai pourtant utiliser tout ce qui existe comme vsti et en hard j'en ai passe pas mal sampleur EMU avec rfx32,akai s6000,motif es,phantom,etc....Ce rack est tres musical et le piano est pas si minable que sa pour le reste c'est tres bon je dois meme dire quitte a en facher beaucoup qu'il surpasse le motif dans bien des cas les sons sont plus rond plus profond les basses bien meilleures a part le piano le reste est bien plus versatile que le motif je le prefere et y a pas photo.Voila c'est dit souvent critiqué je l'ai achete pour voir et parceque je l'ai eu our 500 euros .
Avis Global  
Une histoire musical commence avec ce rack je vais le gonfle et lui mettre le scsi j'imagine des samples editer avec son moteur de synthese....ses effets.
si vous en avez marre des softs gongelés n'hesitez pas et profitez de la folie actuelle des vendeurs moi je m'equipe pour pas cher le studio de mes reves et le riton y restera...
[ Plus d'info : Korg ]
Yamaha MU15
Par BeyondTheVeil le 12/01/2008 à 00:25 Pratique la musique comme un loisir.

Caractéristiques  
Expandeur tout léger, tout compact, mais non rackable.
676 sons + 21 drum kits compatibles GM/XG.
On peut appliquer seulement trois effets: reverb (11 différentes), chorus (11 différents) et "variations" [parmi lesquelles: flanger, phaser, tremolo, delay, echo, etc.] (43 différentes).
A noter qu'on ne peut sélectionner qu'un effet donné pour l'ensemble des sonorités. Par exemple, on ne peut pas choisir un effet de flanger pour le premier canal et un effet de delay pour le deuxième, ce qui limite fortement les possibilités.
Pour les sons, on ne peut modifier que les paramètres basiques (comme le temps d'attaque et de relâchement). Les effets ne sont pas du tout éditables, on peut juste choisir à quel "degré" on peut les appliquer.
Pas d'extension existente.
Prises MIDI IN/OUT, To Host, seulement une prise pour mini jack en ce qui concerne la sortie audio stéréo Lines Out/Phones. Prise DC In pour adaptateur secteur, ou fonctionnement par piles.
Utilisation  
Configuration vraiment très simple.
Il n'y a pas d'édition des dons et des effets, ce qui rend la chose encore plus facile.
Le manuel est clair et suffisant, il suffit juste de le survoler un peu pour savoir sur quel bouton appuyer pour pouvoir faire ceci ou cela, et après on peu aisément s'en passer. De toutes façons, les différents menus sont indiqués sur les mini-touches et l'écran permet de bien visualiser ce qu'on fait.
Sonorités  
Je fais principalement du metal symphonique et les sonorités, très variées quoiqu'un peu "froides", dû en partie au manque d'effets que l'on peut leur appliquer, peuvent correspondre à ce style comme à tant d'autre, même s'il est préférable d'avoir à côté d'autre matériel.
Certains sons sont très réalistes et j'ai été agréablement surpris de voir le résultat que ça donnait lors de certains enregistrements. Certaines sonorités telles que le basson et le cor sont plus réalistes que sur la plupart des synthés pourtant plus haut de gamme.
Je n'ai pas testé la réaction à l'aftertouch (y'en a-t'il seulement une ?), de même que la réaction à la vélocité semble médiocre mais ça n'a pas été un problème, je n'en ai pas besoin.
Les sons que je préfère: pas mal de sons instrumentaux (harpe, basson, cor, les cuivres en général ne sont pas mal, la boîte à musique est sympa,...), et certains leads, qui bien qu'ils ne valent certainement pas ceux de bons synthés présentent toutefois un choix intéressant. D'autres sonorités synthétiques ne présentent que très peu d'intérêt, et quelques sons instrumentaux sont plutôt décevants (je pense notamment au piano, flûte à bec et de shakuhachi).
Avis Global  
Je l'ai utilisé pendant un peu plus d'un an, mais non régulièrement. Avant d'avoir cet expandeur, j'avais eu mon tout premier clavier, un yamaha PS-6100, et les sonorités de l'expandeur sont bien meilleurs que celles de ce clavier.

Ce que j'aime le plus: la grande variété de timbres, dont certains bien réalistes, le fait qu'il peut fonctionner à piles (je ne m'en suis jamais servi comme tel mais ça peut être utile), le mini clavier intégré (toutes petites touches, mais je m'en suis déjà servi pour jouer certaines phrases musicales que je ne pouvais pas faire avec mes autres synthés lors de répet').

Ce que j'aime le moins: son aspect trop "joujou pour les 'tits n'enfants", le fait que les sonorités en général manquent de "vie", le son de piano (vraiment décevant), le fait qu'il n'y ait qu'une prise pour mini jack en sortie audio.

A l'époque je l'avais payé 90€ d'occasion et je trouvais déjà que c'était une bonne affaire. Maintenant on en trouve pour quelques dizaines d'euros de moins et ça reste une belle affaire. Certains diront que je surestime un peu trop le MU15 et que mes notes sont trop élevées, mais cet instrument offre un excellent rapport qualité/prix, et j'ai bien été content de l'acheter pour débuter.
Vu le matériel que j'utilise dorénavant, le MU15 semble complètement dépassé. Je l'ai vendu à un ami car ça l'intéressait et je ne l'utilisais que très peu, mais il se pourrait que je sois amené à en racheter un par la suite, ou un de ses semblables, afin que je puisse retrouver certaines sonorités intéressantes qui sont absentes des synthétiseurs que j'utilise...
[ Plus d'info : Yamaha ]
Roland VK-8M
Par Steff_maestria le 02/01/2008 à 13:34 Pratique la musique comme un loisir.

Caractéristiques  
Les sons de cette expandeur sont assez bluffant.
Avec quelques petits réglages d'appoints, en particulier sur la Leslie, ça sonne vraiment.
J'ai eu l'occasion de le faire sonner sur un Fender twin et c'esst vraiment un bon son.
Je regrettte par contre qu'il n'y ait qu'un seul entrée Midi.
Et oui, pour brancher plusieurs claviers et peut-être un pédalier, on doit obligatoirement passer par un boitier midi "merge".
C'est assez regrettable surtout vu le prix de ces boitiers.
Je regrette aussi le manque de commande au pied de la leslie mais, avec le D-BEAM c'est quand même la classe !!!
La connectique audio est bien en, plus, on peut faire rentrer un autre son d'un clavier différent dans l'expandeur.
Utilisation  
Configuration générale super simple.
J'ai quand même eu besoin d'ouvrir le manuel pour des fonctions un peu poussées d'enregistrement, de copie de sons etc etc...
Mais sinon c'est très simple.
L'édition des sons et des effets est assez simple mais pas très précis pour certains réglages poussés qui ce font grâce à des LED.
Manuel très clair
Sonorités  
Les sons sont très bien pour des sons Rock et même très (très) Rock.
Super aussi pour des sons Jazz à la jimmy smith et autres.
Les sons sont bien réalistes et quoi qu'on en dise, la Leslie, même avec les réglage d'usine fait quand même pas mal son boulot !!!
Je suis fan des sonorités Jazz, Smooth-Jazz, Blues mais aussi des sons Purpuliens.
C'est quand même un très bon expandeur.
Avis Global  
Je l'utilise depuis 3 semaines maintenant.
J'aime beaucoup de choses dans cette expandeur mais ce n'est pas vraiment la peine d'en parler.
Parlons plutôt de ce qui manque ;-)


  • Commande au pied de la Leslie.


  • Plusieurs entrées Midi seraient bienvenue...



J'ai essayé le modèle hammond avant d'acheter le Roland.
Le problème avec le Hammond c'est qu'il est en deux parties... Et ca c'est moins bien qu'un seul expandeur.
Il y a aussi le prix. L'expandeur Roland se trouve pas mal d'occasion pour pas très cher (environ 600€).
C'est vraiment un bon rapport qualité/prix. surtout si vous l'avez vers les 600€.
Avec mon expérience de 3 semaines, je referais ce choix :-). On en reparlera dans quelques mois.
[ Plus d'info : Roland ]
Roland M-VS1 Vintage Synth
Par gillou38 le 17/12/2007 à 22:23 Passionné(e) de musique, souhaite en faire son métier.

Caractéristiques  
Modele Rack 1U
255 Sons editable mais difficilement
Utilisation  
Config simple si on utilise les sons de base
Sonorités  
Ne serait ce que pour les sons de mellotron ce rack vaut le coup pour par cher
[ Plus d'info : Roland ]
Hammond XM-2
Par jh le 09/12/2007 à 16:06 Pratique la musique comme un loisir.

Caractéristiques  
C'est tout simplement l'expandeur MIDI du clavier Hammond XK-1.
Utilisation  
C'est un "ordinaire" expandeur pour clavier(s) MIDI = Vraiment rien de plus simple pour son utilisation.

Le manuel est clair et largement suffisant.

Mon petit conseil :

Pour apprécier pleinement cet expandeur Hammond XM-2, il faut également acquérir :

1) Un module de commandes MIDI (sauf si on possède déjà un clavier MIDI avec tirettes harmoniques) = C'est à dire un XMc-2 Hammond

2) Une pédale d'expression MIDI = Moi, j'utilise la pédale d'expression EV-5 Roland

3) Une pédale de commande au pied pour déclencher l'effet Leslie (slow/fast) = Moi, j'utilise une pédale DP-2 Roland

4) Deux amplis-claviers (un à droite, l'autre à gauche) pour reproduire et "déguster" l'effet Leslie (sauf si on possède une authentique cabine Leslie) = Moi, j'utilise deux amplis-claviers KC-350 Roland + un caisson de basses KCW-1 Roland
Sonorités  
Si vous aimez vraiment les sons d'orgue Hammond et de cabine Leslie = C'est vraiment du délire...

Roland me semble aujourd'hui largement dépassé avec son "ancien" expandeur VK8M.

Un gros détail : L'expandeur Hammond XM-2 a (lui) un Foot Switch (déclanchement au pied de la Leslie).. pas le VK8M de chez Roland !!!
Avis Global  
Si vous possédez un "vieux" clavier MIDI... qui dort gentiment au fond de votre grenier et que vous aimez vraiment les "sons d'orgue Hammond" + les "effets" de cabine Leslie, de vibrato, de chorus, etc..., etc... je vous invite à casser votre tirelire et de vous offrir (ou de vous faire offrir ?!) le nouvel expandeur XM-2 Hammond = Je vous assure que vous ne serez vraiment pas déçu...

Personnellement je suis accordéoniste de formation. Ayant gardé mon "vieux" Solton MS-10 (clavier MIDI touches accordéon), je ne vous dis pas le résultat de ce mariage heureux : Solton MS-10 + Hammond XM-2 = C'est du délire... évidement si on aime vraiment les sons d'orgue Hammond et de cabine Leslie !!!

Pour les infos et les démos = www.hammondsuzuki.com

P.S. : Comme le nouvel expandeur XM-2 Hammond est identique au clavier XK-1 Hammond = Il suffit d'écouter les démos du XK-1 sur www.hammondsuzuki.com pour se faire son idée... sur le XM-2.
[ Plus d'info : Hammond ]
E-MU pPROTEUS CUSTOM
Par ptiju87 le 23/11/2007 à 17:31 Professionnel de la musique.

Caractéristiques  
Voir les caracteristiques du Proteus 2000 (car c'en est un)

La seule différence est qu'il etait livré a l'origine sans ROM:

Citation :
The Proteus Custom is the same unit as the Proteus 2000, except it does not have ANY sounds installed - it is an empty unit designed for adding sounds on additional ROM boards -
E-MU Technical Support
Utilisation  
Personnellement je trouve que ce petit module est tres pratique.
Je n'ai que rarement ouvert le manuel...
Sonorités  
Le son E-MU ! (ca fait du bien dans un set)
Des sons de synthés, d'instruments, des kits rythmiques... que du bonheur (bon,... il ne faut peut-etre pas exagerer... presque que du bonheur... l'idée c'est qu'il faut surtout choisir ces ROMs avec soin)
Avis Global  
Dommage qu'il n'y ai que 4 emplacements pour des ROMs (ce n'est déja pas si mal en vrai, mais bon...)
C'est pas grave... j'acheterai d'autre modules (ou une petite command station tiens!)

Je possède déjà quelques expandeurs mais le Proteus Custom/2000 apporte incontestablement quelque chose en plus.
[ Plus d'info : E-MU ]
Roland JV-1080
Par Vinz67 le 02/11/2007 à 10:59 Pratique la musique comme un loisir.

Caractéristiques  
Tout a déjà été dit alors je vais me limiter la critique:
L'édition est facile, la polyphonie est là rien à redire au niveau des caractéristiques !
J'aime bien le paramètre "analog feel", les structures et le modulateur en anneau qui permettent de créer de nouveaus sons autrement qu'en empilant des échantillons.
L'écran est agréable est les boutons répondent bien.
Utilisation  
Il est simple à utiliser, le manuel est clair.
Sonorités  
Le synthé en général a une couleur très chaude et douce. Il date du milieu des années 90 donc on a fait mieux depuis pour les sons réalistes, mais ça reste tout à fait correct.
Son filtre est très doux (on peut dire aussi inefficace !).
Personnellement, je trouve que le son manque franchement d'épaisseur et de caractère. Il faut le gonfler à grand renfort d'effets et d'égaliseur. Le filtre multi-mode est mou du genou donc dur de l'utiliser pour faire des sons "analogiques", ça sonne numérique plat.
Les orgues ont du mal dans les aigus.
Avis Global  
Je l'ai depuis 1 an 1/2. Je le trouve bien pour faire des ballades douces et des instrumentations acoustiques, mais s'il faut du punch et du gros son rock, c'est unsuffisant. Je l'ai acheté pour succéder à mon D-50 bien fatigué, mais il est vraiment loin du compte.
Si j'avais pu l'essayer, j'aurais surement laissé tomber (au profit d'un JD-990 ?)
Ca reste une machine très polyvalente qui peut tout assurer seul dans un home-studio.
[ Plus d'info : Roland ]
Roland SH-32
Par Claygues le 26/10/2007 à 15:30 Passionné(e) de musique, souhaite en faire son métier.

Caractéristiques  
Je reprendrai quasiment touts les termes de l'avis précédant à mon compte.
Caractéristiques voir plus bas.
Utilisation  
J'aime particulièrement l'arpégiateur. Avec 32 pas et la possibilité de jouer un plus grand nombre de notes dans l'accord en lecture qu'à l'enregistrement. Je ne sais si c'est très clair, mais il est possible de créer des séquences qui contiennent plusieurs variations tonales des 32 pas rythmiques, en boucle. Ce n'est pas complètement maitrisable, mais permet de faire de belles séquences en l'absence d'un vrai séquenceur.
Sonorités  
Si les sons se déroulent et se développent à la manière analogique, les timbres sont bien différents.
Donc pas d'analogie avec l'analogique mais, plein de sons très intéressants. Certains effets sont très bon comme le modulateur en anneau, bien meilleur à mon goût que celui de la partie oscillateur, le slicer sorte de trémolo à patern hélas pas enregistrable, ou encore la gate reverbe qui colore vraiment le son de façon là encore intéressante.
Globalement je trouve le filtre meilleur que la section oscillateur.
Avis Global  
Je l'ai depuis plus de 2 ans, payé 200 euros d'occasion sur AudioFanzine.

Pour le prix c'est génial.
On a :
-la polyphonie, la multitimbralité
-l'arpégiateur
-les kit rythmiques, et le patern ryhtmique
-des suboscillateurs, un pitch shift dans les effets
-une enveloppe de filtre bipolaire.
-les delais synchros

Dans l'absolu c'est seulement bien.
On peut regretter par exemple que :
-la synchro débranche toutes les autres fonctions, polyphonie et filtre compris!
-L'absence de fm
-la modulation en anneau, et la pwm pas très expressives.
-l'impossibilité de moduler la vitesse des lfos ...

C'est vraiment une machine à conseiller pour qui veut commencer à apprendre et à se servir de la synthèse.
Pour l'instant je la garde.
[ Plus d'info : Roland ]