• AudioFanzine : Home Studio, Computer Based Music, Guitars, Basses, Live Sound & DJ
  • Sound Modules

Catégorie parente : 'Instruments Electroniques'   Avis Expandeurs
Enregistrer un avis
Korg Triton Rack
Par phenix! le 03/02/2007 à 02:31 Passionné(e) de musique, souhaite en faire son métier.

Caractéristiques  
Voir plus bas.

Mon premier "vrai" synthé (même si c'est un expandeur,c'est tout comme)

Je le possède depuis 2001.
Utilisation  
Un écran avec toucher tactile aurait été la bienvenue...

Jongler entre les menus est fastidieux...mais bon,on s'y fait...surtout que le truc je ne l'utilise même pas à 50% de ses capacités.
Les possibilités d'édition du son sont faramineuses,on peut triturer les presets comme on veut.
Même si c'est un synthé généraliste,il est donc plutot orienté "électro".

Quant au sampler intégré il marche bien (comme un Akai S3000 avec lequel j'avais travaillé)la version rack avait l'avantage de pouvoir intégré plus de barettes mémoires que le Triton "normal".Mais,vu ce qui se fait en soft et l'avantage du disque dur,un logiciel comme Soundforge me convient parfaitement,et je complète ca par le sampler NNXT de Reason pour les traitements.
Néanmoins ca marche bien,et peut éventuellement remplacer un sampler pour le Live(type d'utilisation que je ne fais pas)
Sonorités  
Les sons de lead,les pads,les choeurs et autres sonorités électroniques sont assez prodigieuses.Et l'édition de ces presets est un vrai plaisir.

Les strings et les brass sont superbes aussi.Les instruments à vent sont pas mal aussi.

Les orgues sont fabuleux,un plug in comme le B4,pour ce que je fais,ne m'apporte rien de particulier.

Les pianos,point faible du Triton,ne sont pas horribles non plus.Il faut prendre un peu plus de temps pour éditer et mixer le son,mais ils sont tout à fait exploitable.Et en Live ca suffit.

Lors de l'achat j'avais également pris la carte Vintage,et les sonorités de pads,de brass électros et autres sonorités du même genre sont extraordinaires...on s'y croirait.Même si il n'y a pas trop dans cette carte les gros sons de basse bien vintage(lourdes,puissantes).
Pas polyvalente non plus.

Tous ce qui est basse,guitare je n'utilise pas.
Avis Global  
Lorsque j'ai acheté le Triton-rack,cétait ,tout d'abord parce que j'avais déjà un clavier MIDI,et ensuite parce que je voulais le TOP à l'époque sans compromis.Ca représentait un investissement financier énorme pour moi,mais avec les années je trouve que ca en valait la peine.
Le Triton est un synthé qui a été élu meilleur synthé de l'année plusieurs années de suite,ce n'est pas pour rien.Et les nouvelles éditions restent des références incontournables.

Pendant plusieurs années,dans les catalogues,je ne regardais même plus ce qui se faisaient en synthé généraliste...depuis le Triton,on a pas révolutionné le genre je trouve.
Il est toujours aussi actuel.
Je l'utilise depuis 6 ans et je crois que je l'utiliserai pendant encore au moins 6 ans,pas de souci.

De plus,à part avec un piano numérique,je l'utilise également avec un clavier/guitare Lag LE Key.Et en live surtout,c'est plus pratique de travailler avec un expandeur qu'un synthé.
Ce qui était un achat plus motivé par la différence de prix au départ (entre le Triton-rack et le Triton normal)est devenu avec le temps un avantage considérable pour moi.
C'est plus pratique et transportable (pour répéter ou le Live).

Un bijou donc ce Triton-rack,un regret peut être,ne pas avoir acheté la carte MOSS,qui parait t il ajoute un second synthé au Triton,et nous permet d'accéder à des sonorités et une qualité...peut être encore inégalé aujourd'hui...ce rack a des possibilités d'évolution démentielles...je le ferai un jour surement(pas encore une priorité)
[ Plus d'info : Korg ]
Yamaha TG55
Par musicoli le 13/01/2007 à 11:51 Pratique la musique comme un loisir.

Caractéristiques  
Le TG55 est la version expandeur du SY55 doté de 64 sons Rom inmodifiables + 64 sons utilisateur modifiables + 64 sons (avec une carte son data+wave).
Tout est éditable bien évidement et c'est assez impressionant d'ailleurs (beaucoup de paramètres).
La polyphonie n'est pas suffisante (16 notes maxi) en utilisant 1 seul élément (max 4 léments).
c'est à dire qu'on a le choix d'éditer un son simple à 1 élément (1 onde AWM) ou un peu plus complèxe à 2 éléments (2 ondes AWM) ou 4 éléments ( j'vous laisse deviner) ( 3 éléments pas possible).
Mais c'est là que le bas blèsse, car plus on complète le son , plus on diminue en polyphonie.
1 élément = 16 notes
2 éléments = 8 notes
4 éléments = 4 notes

A niveau extension il existe des cartes mémoire, sur lesquelles on mémorise les patches utilisateur... et il existe des cartes data (contenant les patches) et Wave (contenant les ondes)...ce type de carte vont de paire (sinon ca ça ne fonctionne pas).

Au niveau connectique, différentes sorties stéréo (j'me souviens plus bien), un prise casque et évidement la connectiquye Midi in, out , thru.
Multitimbral à ??? je crois que c'est 16 part (suis pas sûr).
Utilisation  
L'édition des sons:
C'est pas si compliqué que ça, c'est un peu long si on n'a pas d'éditeur pc car il y a beaucoup de paramètres, mais une fois qu'on connait la bête, ca va tout seul.
Ce qui est chouette, c'est qu'en éditant un son, à tout moment on peut changer le type d'onde, on peut comparer avec le son de départ, on peut éditer un autre élément avec la même configuration que l'onde que l'on viens d'éditer etc...
Il est doté d'un double filtre et ça, ...c'est vachement intéressant.
La clé de la synthèse sur cet expandeur est dans le filtre.
Au point de vue manuel, il est bien expliqué! Yamaha à fait un effort sur ce coup là ( à part au niveau explication des cartes mémoire on a toujours peur de faire un erreur de manip).
Sonorités  
Les sons...bhen c'est toujour une question de goût évidement.
J'ai lu un autre avis sur un autre site disant que les sons étaient "bourrins", chuis pas vraiment de cet avis.
Bon ok 64 + 64 sons, c'est pas beaucoup par rapport à ce que l'on fait maintenant...mais quels sons!
C'est de l'AWM2 donc du 16/24 bits samplé...ce qui est sur, c'est que ca ne sonne pas jouet, c'est un vrai synthé.
Mais bon, c'est pas évident de modifier radicalement les ondes de base (impossible de faire un pipo d'un piano), mais il tire bien son épingle du jeu quand-même grace aux 2 filtres.
Au niveau style musical, bhen à mon sens il y en a pour tout les goûts, sauf peut-être en techno.
Les effets: il y en a 34 disponible ( dont quelques distos) et éditables en plus !!
Les sonorités que je préfère: bhen, celles que j'ai édité (héhé) et les sons de cloche tiens, vraiment réaliste, les pianos DX sympa!!!
J'aime bien aussi le pseudo VCO analo, y'a moyen d'éditer plein de sons à partir de ça.
Le drum kit est un peu fade à mon goût!!
Avis Global  
Je l'utilise depuis un an environs, ce que j'aime le plus...bhen l'édition (impressionant).
Le moins: la polyphonie !
J'ai aussi les cartes Sax data+wave et ils sont très réalistes!
Il parait que on peut le comparer à un Korg M1 beaucoup plus chère (je n'ai jamais utilisé le M1).
Qualité prix, imbattable!!
Oui, je referais ce choix et comme pour dash..., je le garde!
[ Plus d'info : Yamaha ]
Korg M1r-Ex
Par forcing le 29/12/2006 à 08:21 Pratique la musique comme un loisir.

Caractéristiques  
Modele Rack nettement superieur au modèle M1r et a peine plus cher ! ne pas hésiter !
Les sons ! combien ? impossible de compter, fantastiques
Oui editable
Oui des cartes sons
Audio + midi in et out
Utilisation  
La configuration avec le manuel dans un premier temps ne pose pas de problème !
L'edition est trés facile
Le manuel est simple
Sonorités  
Les sons !! c'est le point fort de KORG
Trés réalistes malgré l'ancienneté de ce modèle
Les effets = SUPERS
L'expression est excellente
Les sonorités préférées : Pianos, cuivres, cordes et synthés le reste selon les gouts !
Avis Global  
Je l'ai acheté il y a trés peu de temps et je viens d'avoir l'opportunité d'acquerir un synthé Kurzweil, donc je le revend au prix d'achat!
je n'ai pas essayé d'autres modeles sauf le M1r et bof !!
Rapport qualité prix : EXCELLENT
Si je n'avias pas eu l'oportunité du Kurzweil j'aurais gardé bien volontiers cet expandeur
[ Plus d'info : Korg ]
Kurzweil MicroPiano
Par sport-en-chambre le 14/12/2006 à 00:07 Passionné(e) de musique, souhaite en faire son métier.

Caractéristiques  
Voir les avis précédents
Utilisation  
Très simple & efficace ! Vaut pour la configuration, l'édition, et le manuel.
Sonorités  
Très réalistes compte-tenu de la machine.
Avis Global  
Certainement le meilleur rapport qualité/prix-encombrement !

Culte !
[ Plus d'info : Kurzweil ]
Roland JV-1080
Par bubblebe le 09/12/2006 à 23:02

Caractéristiques  
Tout a déjà été dit
Utilisation  
Pour un premier "synthé" je touve que l'edition reste relativement logique. je trouve que l'écran est vraiment assez grand pour s'en sortir (pour ceux qui ne pensent pas comme moi, essayer de piloter un akai S2000 sans pc, vous comprendrez votre douleur .. ;-)) et passer d'un menu à l'autre se fait vraiment aisément. Le manuel quand à lui est honnête bien que certaines parties sont assez nébuleuses (notament en ce qui concerne l'edition, j'ai un peu ramé au début ce qui est normal quand on débute: Roland aurait pu être moins avard en explications Heureusement, en chipotant avec l'expandeur, on comprends assez vite les bases.
Sonorités  
Les sons c'est, comment dire,....phéérique! Du pure bonheur. Bon, ok, les piano, c'est pas le top. mais bon, il y en a pour tout les goûts. (Je venais d'un U-110, vous comprendrez mon bonheur :-D ). Les nappes sont superbes, certaines guitares avec ajouts d'effets sont carrément dingue, l'orgue cathédrale....bluffant! Je suis vraiment tombé sous le charme de cette bête et je suis pas pret de m'en séparer :-D
Avis Global  
Je l'utilise depuis 6 mois.
Ce que j'aime le plus.. ses sons évidemment.
La possibilité de les éditer.

Les moins, je dois dire que j'en ai pas encore trouvé! pour certains, une polyphonie de 64 sons c'est trop juste mais pour mon utilisation, c'est parfait. Peut-être les cartes d'extensions qui aux prix ou on les vends s'apparente à du vol :D Mais il parrait que certaines sont super

Si je referais ce choix sans hésiter, plutôt deux fois qu'une!
[ Plus d'info : Roland ]
Roland SC-88 Pro
Par Paix1964 le 03/12/2006 à 10:56 Passionné(e) de musique, souhaite en faire son métier.

Caractéristiques  
Expandeur Roland SC-88 Pro.
Un peu plus de 1000 sons.
2 Sortie audio, 1 entrée stéréo.
Midi IN A et B
Editable avec le StudioWare dans Sonar ou Cubase.
Utilisation  
Oui.
Sonorités  
Les sons sont vraiment pro dès qu'on commence à bien le maîtriser.
Certains font peur, c'est parce qu'ils sont trop simple et ne demandent qu'à être mis sous effet pour donner toute leur clarté.
Il répond très bien à toute les commandes en NRPN pour la résonance, la lumière, le decay time, le son feutré, etc.
Je ne déteste aucune sonorité.
Avis Global  
Cela fait 2 ans que je l'utilise et je peux dire qu'au début, il m'a fait un peu souffrir pour jouer avec, mais quelque temps après, seulement 2 mois, j'ai commencé à l'apprécier avec un peu plus de maîtrise.
J'aime beaucoup les effets stéréo en utilisant IFX.
[ Plus d'info : Roland ]
Kawai K1RII
Par com2prod le 20/11/2006 à 20:53

Caractéristiques  
Type: Rack Synthétiseur Numérique

Polyphonie: 16 voies

Oscillateurs: 256 formes d'onde (dont 52 PCM) avec possibilités d'en mixer 4 par son

Filtres: non

Amplitude: Classique ADSR

LFO: oui

Mémoires: 64 patch

éditeur sous cubase sx qui permet a travers une belle interface graphique d'utiliser le K1 comme un plugins.

Il est équipé de ses 3 prises midi et de 4 sorties séparées
Utilisation  
C'est une machine qui n'est pas facile d'accès pour l'édition a par si l'on possède un éditeur et la c'est un régale !!!
Sinon pour la séléction des sons, ils sont réparti en plusieur banks.
Sonorités  
Les sons sont plutot intéréssent, c'est a la fois numérique et chaleureux.
On peut faire de super nappes, des sons Fx inimitable et des sons kitch a souhait ( sons d'origine vraiment pas a la hauteur de la machine ).

Il n'y a pas d'effet d'origine meme pas de filtre d'ailleur, mais avec un bon sequenceur audionumérique de nos jours pleins a craqué d'effet c'est genial ca lui redonne une deuxieme jeunesse.
Avis Global  
Ca fait 15 ans que je l'ai et a l'époque je ne le trouvais pas génial ( pas de sous donc pas d'effet et des moniteur de chaine hifi de chez leroy confo :-)

Maintenant que j'ai un studio opérationnel je suis heureux de l'utilisé car il est vraiment unique en son genre et donne de la couleur a un titre si il est traité comme il se doit.

Je pense que c'est une machine qui est très sympa, une experimentation de chez kawai qui n'a pas connu de succès et qui mérite a etre connu pour ceux qui aime les sons nouveaux.
[ Plus d'info : Kawai ]
Roland MKS-10
Par Polyconnect le 10/11/2006 à 10:34 Pratique la musique comme un loisir.

Caractéristiques  
Enôrme rack de chez Roland, solide comme un rock. C'est un synthé analogique de sons type piano electriques/harpischord. 8 presets accessibles en façade, 120 autres accessibles via midi. Les sons sont vraiment très beau, surtout les piano électriques. Deux effets, analogiques eux aussi,sont disponibles sur la face avant : un chorus/flange et le vibrato. Ca laisse quand même un minimum de liberté sur les sons. Pas d'autre moyen d'éditer les sons, même pas par midi. Le seul moyen c'est d'aller trifouiller les pots de réglage avec un tournevis a l'intérieur du monstre, mais alors il faut dire adieu aux presets pour toujours...
C'est un polyphonique analogique (mais je crois qu'il utilise une sorte de DCO) 16 voix. Ce qui est enôôôôôrme pour l'époque et d'ailleurs toujours pour maintenant. Petite remarque : il utilise les même custom chips pour les VCF et VCA que les jupiter 8 / 6 et le mks-80. Donc, du son de qualité !
Utilisation  
Pas plus simple, tout est accessible en façade, même le choix du canal midi... pas besoin de manuel !
Sonorités  
Bon, il ne fait qu'un seul type de son, mais il le fait très bien. C'est des piano électriques et autres harpisc-truc. Moi je l'utilise surtout pour les piano électriques, je les fait passer dans une petite disto et dans pleins de multieffet et ça me permet d'avoir un son vraiment excellent... mais faut aimer le son a la base. Les autres sons ne sont pas du tout réalistes... Essayez de repoduire a la perfection un piano avec un synthé analogique !
Avis Global  
J'aime beaucoup le mks-10 parce qu'il est chaleureux et super simple d'utilisation, le chorus/flange permet pas mal de choses...
[ Plus d'info : Roland ]